• Регистрация на претенция
  • Информация
    • За нас
    • Проверка статус на претенция
    • Блог
  • ЧЗВ
  • Контакти
  • Стани партньор
  • БългарскиБългарски
    • EnglishEnglish
    • DeutschDeutsch
    • FrançaisFrançais
    • РусскийРусский
    • PolskiPolski
    • RomânăRomână
    • MagyarMagyar
    • ΕλληνικάΕλληνικά
    • МакедонскиМакедонски
    • Српски језикСрпски језик
    • HrvatskiHrvatski
    • ČeštinaČeština

Погрешни схващания за фотографията по време на пътуване: Част 1

09.11.2018Няма коментариMoni

Това е въпрос, който винаги ще има много страни. Някои хора смятат, че за запеатването на едно пътуване е необходима хубва и скъпа камера, докато други са на мнение, че и един обикновен смартфон може да постигне същото. Това е също така проблем, пред който се изправят всички, решени да предприемат пътуване – дали за няколко дни или седмици, не е от значение. Важното е, че всеки един от нас се е сблъсквал или ще се сблъска с тези погрешни схващания, които е добре да разсеем, тъй като засяга способността на всеки да прави добри снимки.

  • По-скъпа камера = по-добри снимки.

Е, правила съм ужасни снимки, и то със скъпа камера. Това беше едно от първите ми разочарования, когато започнах да пътувам. Бяхме закупили скъпа камера с идеята, че ще запечатаме страхотни снимки. Бързо осъзнах обаче, че че една скъпа камера може да прави също толкова лоши снимки, колкото и евтината. При това положение, защо фотографите използват скъпи фотоапарати? Това е много добър въпрос. Добре, че има фотографи, които да издадат малко тайни от „кухнята“.

SLR или фотоапарат с огледално-рефлексно изображение ще бъде приблизително със същото качество на изображението от висок клас, ако условията са добри. Ако правите снимка на неподвижен обект в добра светлина, вероятно няма да забележите голяма разлика между изображенията, направени с двете камери.

По-скъпата камера обикновено прави неща, които по-евтината камера не може да направи. Едно от тези неща не е „прави по-добри снимки“. Ето някои от нещата, които по-скъпата камера може да направи, а по-евтината камера не:

  • Снимки на повече кадри в секунда.
  • По-бързо запаметяване в карта-памет
  • По-добро изпълнение при слабо осветени обекти
  • Имат по-висока резолюция (пиксели)
  • По-добро изпълнение при различни атмосферни условия и устойчивост.
  • Няколко слота за карти с памет.
  • Повече място за съхранение.

Всъщност, повечето хора наистина нямат нужда от повечето от тези функции. По-скъпите фотоапарати обикновено имат и по-старо или по-ново поколение сензори, поради което и цената се вдига.

Моят съвет към новите фотографи е да си купят евтина SLR или камера без огледало. Ако се сблъскате с технически ограничения с камерата, което ви пречи да направите определени снимки, трябва да обмислите надстройване. Ако просто снимате автоматично и не разработите настройките, то наистина няма смисъл да обновявате оборудването си. Един професионалист, който знае и умее как да борави с по-нисък клас камера със сигурност ще има по-добри снимки от новак с последен модел камера.

  • Редакция на снимки = лъжа и измама.

Това е може би най-лошото от погрешните схващания, които хората имат относно фотографията днес и може би вината за това е на модната индустрия. Редовно в интернет се появяват статии, „изобличаващи“ уменията на редакторите с фотошоп – моделът е с неестествено тънък ханш, прекалено дълги крайници, или, което е по-лошо, такива липсват. Други хора пък създават фалшиви изображения чрез софтуер за редактиране. Това поведение кара хората да вярват, че всяко редактиране на снимки по някакъв начин нарушава реалността и фалшификацията.

От друга страна, има го и схващането, че  ако не редактирате изображенията, представяте света в сурово и грубо отношение.

И двете вярвания са погрешни. Абсолютно.

Още от създаването на камерите фотографите са забелязали проблем – една сцена може да има ярки и тъмни обекти. -тъмните части изискват по-голяма експозиция, а по-светлите части изискват по-малко, но можело да се направи само една експозиция за цялото изображение. Решението е да се коригира това в тъмния обект, като се осветят части от изображението. Това е необходимо, за да се получи прилична снимка.

Въпреки че цифровите камери се подобриха значително през последните няколко години, очите ни все още са по-добри от всяка камера, създавана някога. Освен това, всички опции на камерата съществуват по някаква причина. Когато снимате автоматично, с това просто позволявате на компютъра във фотоапарата да настрои опциите вместо вас. Това не ги прави повече “реални” или “сурови” от нещата, които бихте могли да направите и сами, ако бяхте задали собственоръчно каквито и да са настройки.

Макар да са имали някои забележителни изключения, в по-голямата си част снимковите редакции са резултат от използването на същите техники, разработени през 19-ти век в тъмната стая. Единствената разлика е, че те се извършват на компютър и с това – и по-бързо. Правилното редактиране на снимки трябва да приближи образа или обекта по-близко до реалността.

Автор: Савина Данаилова

Вашият коментар Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Последни публикации

  • IATA: Очакваме трудно начало за пътническите полети през 2021 г.
  • Британски авиокомпании с труден старт през 2021
  • Ryanair с намалени полети до март
  • EGO Airways: Новата авиокомпания от Италия
  • Необичайните спа центрове по света: част 4

Последни коментари

  • Дамян Димов за Обезщетение при закъснял или отменен полет. Как да потърсим правата си ?
  • Георги Георгиев за Най-големите отстъпки за гориво са тук!!
Правна информация
  • Общи условия
  • Политиката за поверителност на личните данни
  • Правна информация
  • Цени на нашите услуги
Полезно
  • Авиокомпании
  • Регламент ЕО 261/2004
  • Често задавани въпроси
  • Блог
За контакти

info@claimhelp.eu

Facebook
LinkedIn

Кариери

ClaimHelp работи в съответствие с Европейския Регламент за защита на личните данни General Data Protection Regulation (GDPR (EU) 2016/679)

© 2021 claimhelp.eu  | Всички права запазени. Уеб дизайн: foriworks.com